felvidéki

Épp 2 perce fejeződött be egy rövid, nagyjából 15 perces dokumentumfilm a szlovák állami televizió kettes adásán/STV2/. A Duna felett 85 méterre kimagasló pozsonyi vár történetéről szólt. Elméletileg. Gyakorlatilag, mint a cím is jelzi csendes agymosásról van szó. Lenne pár kérdésem.

Ha a pozsonyi várról szól a film,miért foglalkozik a 15 perc fele Cirillel és Metóddal/Konstantin/?

Miért foglalkozik az adás következő része a Nagymorva-birodalomal?

A maradék idő pedig Szlovákia 1993-as kialakulásával?

Végezetül, miért van minden második percben ugyan nem nyílt, de negatív utalás a magyarokra?

Történelemhamisitas folyik kérem. A szlovák történészek egyszerűen nem tudnak elszakadni a nyilvánvalóan hamis szlovák-nagymorva kapcsolattól/ugye ismerős, a románoknak is van hasonló, hisz ők dákóok/. A szlovák alkotmány is tartalmazza, hogy Szlovákia továbbviszi Cirill és Metód több mint ezeréves üzenetének folytatását.

Csakhogy itt van a gond. Semmiféle üzenetről, kultúrális kapcsolatról nem lehet szó. Ugyanis, tény,hogy 863-ban Rastislav SZLÁV fejedelem hivására a fent emlitett 2 hittéritő aktív tevékenységet fejtett ki, megalkotta a SZLÁVOK liturgikus nyelvét, de a Maticás hülyék által első szlovák királyként emlegetett Svatopluk kiűzte őket az összes tanitványukkal és követőikkel együtt. Abban a pillanatban de facto megszakadt a kultúrális kapcsolat. Vagy én vagyok hülye és nem tűnt fel, hogy a szlovákok cirilikával írnak??